Bonjour,
Ce document évoqué dans bcp de généalogies en ligne n'est qu'une "information" provenant de Maltagenealogy. Vous pouvez lui demander le document en question. Je connais déjà sa réponse.
Chez Geneanum, nous ne sommes pas sceptiques vis à vis de cela, nous défendons clairement que ce n'est que pure fiction. Ce n'est pas simplement l'arbre SULTANA qui pose soucis, ce sont tous les arbres (avec des erreurs plus ou moins flagrantes).
Au sujet de nos relevés, la majorité des relevés des mariages, proviennent maintenant directement des registres paroissaux (et non de ADAMI). Ce qui nous a permis de confronter nos relevés fait en utilisant Adami puis en les relisant avec les registres. Nous possédons maintenant une base plus complète que ce que Adami fournit.
N.
Ce document évoqué dans bcp de généalogies en ligne n'est qu'une "information" provenant de Maltagenealogy. Vous pouvez lui demander le document en question. Je connais déjà sa réponse.
Chez Geneanum, nous ne sommes pas sceptiques vis à vis de cela, nous défendons clairement que ce n'est que pure fiction. Ce n'est pas simplement l'arbre SULTANA qui pose soucis, ce sont tous les arbres (avec des erreurs plus ou moins flagrantes).
Au sujet de nos relevés, la majorité des relevés des mariages, proviennent maintenant directement des registres paroissaux (et non de ADAMI). Ce qui nous a permis de confronter nos relevés fait en utilisant Adami puis en les relisant avec les registres. Nous possédons maintenant une base plus complète que ce que Adami fournit.
N.